Informacijski pooblaščenec

Zelo dolga obravnava prijave. Po poslanem dopisu je inšpektorica napisala dopis, ki je vseboval napačne ugotovitve, da zavezanec nikakor ne skenira in kopira osebnih podatkov za tujo družbo. Po moji pritožbi je drugi inšpektor iz istega urada opravil nadzor in potrdil, da je nadzor ustrezno opravljen s strani njegove sodelavke. Kljub temu pa je inšpektor imel druge ugotovitve dejanskega stanja od njegove kolegice. Zavezanec naj bi lahko kopiral in skeniral osebne podatke za tujo družbo. Ampak to očitno ni sporno. Ne vemo pa po katerem zakonu. Urad informacijskega pooblaščenca sploh ne izvaja ustreznega nadzora nad izvajanjem zakonov!

Ultra nekvalitetna javna storitev. Zelo nekorektna, malomarna in nespoštljiva obravnava prosilca. Zelo diskriminatoren odnos. Profesionalna integriteta in etika na najnižji možni ravni. Prosilcu čim bolj otežijo, da zavaruje in zaščiti svoje pravice in interese. Skušajo preprečiti prost dostop do javnih storitev v času uradnih ur. Ob osebnem obisku, prosilca najprej napadejo in zatežijo, da se bi moral predhodno naročiti, čeprav nimajo zakonskih osnov. Zelo dolgotrajna in zamudna obravnava. Postopek začet oktobra, se je končal šele julija naslednjo leto. Čeprav imajo v nazivu informacijski" so preprečili izvrševanje ustavne pravice do svobode izražanja in ustavno pravico posameznika do učinkovitega pravnega sredstva celo dvakrat. Namesto zakonskega sprejetja vloge ustno na zapisnik

Moja pravica do zasebnosti podatkov in življenja je kršena 10 let. Ta pisarna pa nič. Niti odgovora na smrtno martretiranje, ki je sledilo. Opustili so uradno dolžnost. Imeti moraš denar, oblast. Potem ti pa pomagajo. Če tega nimaš se ne zganejo. Pisarno vodi pohlep, pohlepni ljudje.